如何客观的看待刘禅的“此乐间,不思蜀”?

历史密码网 27 0

现在对于刘禅的回答有两种说法。一种就是这是一种聪明的表现,让司马昭放松警惕保全自己性命;还有一种说法是刘禅本来就是一个草包,说出这些话本来就是正常的。就我自己的感觉“此间乐,不思蜀”并不是刘禅聪明的表现。所以我更倾向于后者,说刘禅本来既是一个草包而已。

如何客观的看待刘禅的“此乐间,不思蜀”?-第1张图片-历史密码网

下面这段出自 《三国志·蜀书·后主传》

某日司马昭设宴款待刘禅,嘱咐演奏蜀中乐曲,并以歌舞助兴时,蜀汉旧臣们想起亡国之痛,个个掩面或低头流泪。独刘禅怡然自若,不为悲伤。司马昭见到,便问刘禅:“安乐公是否思念蜀?”刘禅答道:“此间乐,不思蜀也。”他的旧臣郤正闻此言,趁上厕所时对他说:“陛下,下次司马昭如若再问同一件事,您就先注视著宫殿的上方,接着闭上眼睛一阵子,最后张开双眼,很认真地说:‘先人坟墓,远在蜀地,我没有一天不想念啊!’这样,司马昭就能让陛下回蜀了。”刘禅听后,牢记在心。

酒至半酣,司马昭又问同样的问题,刘禅赶忙把郤正教他的学了一遍。司马昭听了,即回以:“咦,这话怎么像是郤正说的?”刘禅大感惊奇道:“你怎么知道呀!”司马昭及左右大臣哈哈大笑。司马昭见刘禅如此老实忠恳,从此再也不怀疑他。

如何客观的看待刘禅的“此乐间,不思蜀”?-第2张图片-历史密码网

这段历史虽不能说全是对的。但是也能一定的证实他是个草包。有人说他一个草包怎么可能会让蜀国长治久安了40余年?这里我只能说就是我们常说的暴君隋炀帝杨广也在位了14年,还是有11年在外面潇洒。隋炀帝时期在位期间频繁战争、穷奢极欲、还滥用民力修筑设施。这样的人还用了14年才将大隋折腾完。刘禅在位时诸葛亮还辅佐了多年,最后诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已但是诸葛亮在时的许多政策仍在发挥作用。况且刘禅只是贪玩,只会让国家慢慢衰退,并不会突然性的是国家崩溃。并且刘禅维持蜀国时间长和司马昭灭蜀时间晚原因很大,司马氏父子都能藏,司马昭确定控制曹魏政权后才开始发动吞并战争。从开始司马昭伐蜀到蜀灭亡只用了2个月,说明当时蜀自己也即将崩溃。落后不一定挨打,那是我现在不想打你,这句话就很适合刘禅,你能维持了蜀国40多年,那是我司马昭之前不想灭蜀。综上杨广的案例,所以我感觉他能在位40多年是正常的,并不是他聪明才造成的。

如何客观的看待刘禅的“此乐间,不思蜀”?-第3张图片-历史密码网

所以我感觉“此间乐,不思蜀”就是刘禅发自内心的话,并不是因为他聪明的保全了自己。而是他本身就是一个草包,这样才在蜀国灭亡后不经意间保护了自己。

标签: 乐不思蜀源于哪位历史人物

抱歉,评论功能暂时关闭!