谈初到煮酒感受及泪痕春雨文章观感兼批驳其错误的历史观点

历史密码网 24 0

  初到煮酒感受

  本人抱学习之心新到煮酒,看了两篇文章,分别是逍遥羽士的“制霸天山-百年孤独准噶尔”和泪痕春雨的“漫评晚唐历史 从安史之乱说起” 。

  “制霸天山-百年孤独准噶尔”简单说就是一本清朝时期的新疆史,但受害于作者起的名字,被埋没了。多说一句,该文前期笔锋犀利、幽默,引人遐想,近期陷入瓶颈,感觉就在黎明之前,破茧之时,若得涅槃,煮酒之幸。

  选择看第二篇,主要是该文作者泪痕春雨在煮酒有多篇文章,而我感兴趣的历史人物张议潮起兵于大中二年,恰是晚唐宣宗时期,因此选择了这篇。吐糟一句,这个泪痕居然连张议潮的名字都写错了,可见于细节处并没有扎实求索,而是囫囵吞枣,人云亦云了。另外,我最初看这篇文章的名字时,很是意外了一下。因为众所周知安史之乱是盛唐与中唐划分的标志性事件,为啥泪痕要如此写呢?后来看了一点这篇文章,知道了原因。原来这哥儿们自己不知道盛、中、晚唐怎么断,问了朋友,人家没搭理他,他就自以为是了。这倒是符合他表现出来的“我认为”和“莫须有”的泪痕式历史观

  看到这篇文章居然入选“天涯社区2018年年度优秀原创作品”,不得不说,天涯没落了。一个疑问,煮酒的老虎都跑到哪里去了?

标签: 历史观

抱歉,评论功能暂时关闭!