历史记录和研究要还原真相

历史密码网 12 0

  原题《回网友也是私意:历史要还原真相

  这三个话题估计在我们汉网杂谈还会继续;

  1是文革;

  2是抗美援朝(历史更多表述为朝鲜战争);

  3是林彪

  大家争论得厉害,也是正常的。

  信息有不对称有不均等的;立场有官方的有民间(甚至是官方有百家姓的);判断力、价值观,也判然有别。

  这样争论就是很自然的事情。言论和思想的精彩,其实也是我们杂谈的出彩,没有不好。

  但问题没有这么简单。网络是管理的,言论是管理的,价值观到历史到事实到人物也是管理的。大家要理解要合作。

  当然,没有违规,没有违法,也是言论是宪法权利。

  说说我的私意。也是已然回到网友主题里的话——

  1、语言或者叫历史记录的事实。这是公共部分。常常也是讨论的基础。质疑,订正、补充,在主流方也能接受也不怎么被看好。甚至有说虚无,说谣言,说颜色的,当然不对。修正订正还会继续。

  2、公共结论部分,这是众所周知的。原来也是取“不争论”。但披露、积累的事实太多,现实发展也是印证和揭露。“修正主义“是不可避免的。但得利得好的得权得益的王族贵族的,近乎取“不许争论”了。这好比卡廷事件真相是死了的斯大林和活到的普京都不高兴的。看看波兰总统坠机何以然就明白。感情和利益因素,早冲破底线,横亘政治,拒绝理性的。

  3、到具体人物,就更敏感更禁区雷区炮区高压线了。生命要的光环、空间和利好,是本能也是自然权利。这里辩证说两点:“为大人讳”是传统;实事求是也是传统。

  私意,还是那些变形的事实,变形的人物,变形的结论也须实事求是。这些是应该还原真相的。

  【附记】

  对上帝的尊敬,是教皇、梵蒂冈和信众的事;不可要求但丁到尼采们。

  如果做着教皇神父,干着背信灭神,你应该下课,出场,滚但:你不算基督徒。

  若侧身佛门,又喜欢银子又喜欢姑娘,那都是些什么但。

  凌晨于汉网杂谈

标签: 历史真相

抱歉,评论功能暂时关闭!