历史的真相2

历史密码网 4 0

  螃蟹君在谈到历史真相问题时提到:

  “我们一般说历史,牵扯到三个层面:

  1,过去发生的事件

  2,这个事件的前因后果

  3,这个事件的意义

  历史真相的问题,实质上谈的是三个层面的真:

  1,事实上的真

  2,因果上的真

  3,价值上的真

  事实层面有没有真?毫无疑问是有的。”

  其实,我曾经也是这个观点,我就觉得无论起因是什么,这事儿总该有吧,可接触了考古学以后发现事情并没有那么简单。

  比如大家都熟悉的一件事儿:火烧阿房宫,史记中也详细记载了这件事儿。杜牧的“楚人一炬,可怜焦土”,更成为千古名句。

  但是!最近的考古发现:当初的阿房宫只是一个初级工程,远远没有完成,也没有任何经受过任何火烧的痕迹!

  这就让我彻底迷惑了,难不成我们争论的压根儿就是一件不存在的事情吗?那还讨论个屁的因果和意义!也别“毫无疑问”了,天凉赶紧洗洗睡吧。

标签: 历史真相

抱歉,评论功能暂时关闭!