如果中国最后一个朝代不是满清,中国后来还会落后那么多吗?

历史密码网 14 0

  声明:如果谁删了我这篇贴,我诅咒他世世代代生男为奴生女为娼……

  一直觉得中国近代落后于列强的原因绝不是什么文化啊,不重视科技啊,没有重商主义啊之类的,我相信许多人和我一样其实早就看明白了,中国之所以落后就在于中国最后一个朝代是建虏统治,想一想建虏作为少数人统治人数占绝大多数的汉人,它们首先想的绝不会是什么要让中华怎么怎么强大、怎么光耀宇内,它们的首要任务和目的自始至终都会是怎么控制汉人,控制汉人的思想,抑制汉人的觉醒,而且不会因英国、法国、俄国、倭寇之类的外敌入侵而改变,它们无论何时考虑的就像蒋介石那样“中国如果亡于日本,我们还可以当亡国奴;如果亡于共党,即便想当亡国奴亦不可得”,建虏内心的所想其实与蒋介石一般无两:中国如果亡于英法俄倭,建虏仍不失王侯州郡之位;而如果回到汉人之手,建虏纵想为奴而不可得也。面对这两者的选择,我想稍具正常智慧的人亦不难选择,更不用说颇有政治智慧的建虏,我觉得站在建虏的角度去看,它们几乎可以媲美英国,几百年间几乎没有重大的战略性失误,这一点相当令我叹服。所以别说是赔款,即便割地对建虏而言其实也不是如我们臆想的那么心痛,只要不是它们的根本之地,其他的无所谓,有些人动不动就声称如果中国最后一个朝代不是建虏而是汉人统治,那么疆藏蒙就不是我们的了,这实在是无知之言,我们可以设想,如果不是发生了辛亥革命而是建虏继续统治中国一段时日,那么假设后来英国提出要求割让西藏,俄国要求割让疆蒙,你能担保建虏会不同意?从客观上看不是建虏想要给我们留这么几块地,而是后来的中国政府尤其是我党保住了这几块地,而且建虏拿下这几块地也是积于之前的朝代的继承,并不是它们新开辟的领土,所以说这帮人真是感谢错了恩人,你如果感谢建虏,那么你致先朝的先烈们于何地?总而言之,统而言之,我觉得中国后来之所以落后这么多,完全是因为中国最后一个朝代是建虏统治,别的原因皆是细枝末节,这一点我们可以参看倭寇和俄国的例子,本朝史书出于统战胡言乱语一通,我们看历史却不能这么糊涂,如果到现在你都还在那骂孔孟,骂儒学,骂祖宗,整天感慨什么仁慈的康熙爷、英明的乾隆爷、勤政爱民的道光爷、光绪爷之类的,还自以为得意,那么我只能认为你还是个跪着的奴才,背后还戴着辫子,它也许是无形的,却是实质的,不因你是汉人还是满人而例外,难道你们认为颠倒黑白永远都可以持续???

标签: 中国朝代

抱歉,评论功能暂时关闭!