有关阎崇年争论的关键:清究竟是中国的一个朝代还是外族建立的殖民地

历史密码网 14 0

首先,我承认清朝同明朝相比社会经济和生产力总体是呈下降趋势,从经济角度来看可以说是一种退步。根据有关资料,明朝后期和康乾盛世之后中国的国内生产总值分别为960亿美元(1600年)、2286亿美元(1820年),都占世界的百分之三十左右。可是必须知道明末人口约为一亿,而1820年的清朝人口已经接近四亿,以平均国内生产总值的角度来看,这并非是增长,反而是大踏步倒退。另外即使从总量的角度考虑,200年间经济总量仅仅增长了1.4倍也可以说是相当缓慢了。加上对海外贸易与海外交往的限制。直接导致了中国科技与经济水平的迅速衰弱。所以我认为“康乾盛世”仅仅是一个被粉饰出来的虚幻假象而已。

   但是,这不能成为抨击阎崇年的理由,因为大部分攻击阎老的人都称呼其为“汉奸”。所以此时问题的关键就要落到大清国的政权本质这个问题上,大清国究竟是中国历史上的一个王朝,还是仅仅是一个外族建立的殖民地。如果是前者,那么阎崇年的观点就无任何不妥之处,并非像很多人所说的“侵略”。政权更迭所造成的伤亡,破坏是在所难免的,这无可厚非。如果是后者,那就另当别论了,因为这时这就不仅仅是一个学术上的争论而已了。

   我的观点是:清朝是中国的一个王朝,并非是外族建立的殖民地。入关以后清朝统治者开始推行儒家思想,大量启用汉人,这是我支持这一观点的主要原因。此外,清朝基本上沿袭了中国以往各个朝代的统治架构,并且儒家传统和中国正统的统治者自居。因此清朝是中国的一个正统朝代。至于“国父”“驱除鞑虏,恢复中华”的口号,我们仅仅可以把它视为中山先生实现革命目的的手段而已,毕竟他所建立国家的主体是从清朝继承过来的。

标签: 中国朝代

抱歉,评论功能暂时关闭!